Hmmm, jaa...ich wollte es nicht an die grosse Glocke haengen
Neee Juergen - diese US-Liste ist moeglicherweise auch nur "grob".
Es kann (und wird) gut sein, dass in den Bloecken auch nochmal eine kleine/mittlere Luecke ist.
Wie ich schon schrieb ist es schon im Kleinen wie "Kraut und Rueben" aber doch noch ueberschaubar. Im Detail gibt sich das Ueberschaubare schnell wieder...
Ich hab vor langer Zeit mal selbst versucht die Grenzen der Bloecke via VIN Decoder abzustecken.
Beim damals verwendeten VIN Decoder (ich meine, es war der "japanische" der von der Z1 Seite verlinkt war) war es tatsaechlich so, dass die vermeintlich reservierten FGST Nummern identifizierbar waren.
FGST Nummern die nicht existierten, erschienen dennoch zugeordnet, jedoch ohne Produktionsdatum und Mengen an Verbrauchsmitteln.
Auch da ergeben sich Diskrepanzen zu Mikes Zahlen.
Bei den neueren VIN Decodern heisst es nur noch lapidar "Fahrzeug existiert nicht".
Der Fehlbestand an CSIs ist danach sogar in die andere Richtung - ich hab 40 weniger gefunden, als angeblich produziert wurden.
Ob diese VIN Decoder nun voellig fehlerfrei sind, kann ich nicht sagen. Die zugrundeliegenden Daten sind auch in jedem ETK implementiert - kann schon sein, dass es beim Erstellen/Uebertragen solcher Datenbanken auch mal zu Fehlern kommt.
Hier noch die von mir rausgesuchten Zahlen - ebenso alle mit Vorsicht zu konsumieren - ich hab immer die US-Liste bevorzugt.
Gruesse
Reinhard