Ich dachte die Lizens bzw. das Patent wurde im Ausland vorgenommen und zwar von jemand anders. Ich führe das immer als Beispiel im Informatikunterricht an, muss mal sehen, ob ich die Quelle dafür noch irgendwo finde. Auf jeden Fall kam dabei wohl nicht viel rum für den Standort Deutschland, wo dieses Teil ja entwickelt wurde.

Das waere mir neu - so viel ich weiss, muessen fuer jeden MP3 Spieler vom Hersteller Lizenzgebuehren an das Fraunhofer Institut bezahlt werden und bei vielen Open Source Betriebssystem muss man sich den MP3 Codec ueber Klimmzuege besorgen, da er aus Lizenzgruenden nicht "ab Werk" mitgeliefert werden kann.

Seit wann soll sich das den mit der MP3 Lizenz veraendert haben?

Martin

Ich weiß, aber ich dachte gerade beim mp3 Format haben wir wieder verloren, weil die Patentierung nicht so richtig abgeschlossen wurde und zu einseitig formuliert war. Daher gibts jetzt auch nur wenig oder fast gar kein Geld. Stimmt das?

Echt unglaublich das ganze.

Die Piratenpartei hat das die Patenteinschränkung/Abschaffung seit einiger Weile unter anderem mit im Programm.

MfG, Max

Nicht wirklich nur bei den Amis. In Deutschland gibt's Softwarepatente auch. (z.B. das MP3 Format ist vom Fraunhofer Institut patentiert)

Initiativen, Softwarepatente einzuschraenken sind bisher von Politikern nicht aufgegriffen worden.

Martin

Das Schlimme daran ist das nur absolute insider die ganze (oder Teile der)
Komplexitaet erfassen können was gemeinen Juristen und auch Richtern (auch Juristen) nicht möglich ist.
So muss ein Rechtsstaat erst kompetente
Beamte ausbilden um sich abzusichern
und das von unseren Steuergeldern.
Da ist die IT Branche nicht die erste und wird auch nicht die letzte sein.
Sorry, das hat mit Politik nichts zu tun das ist mein pers. Gefühl in solchen
Dingen.

Sachen gibts (aber auch nur bei den Amis ...) tsss ....

Keine Ahnung, ob das ein Fake ist:

www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,653659,00.html

Aber da heute nicht der 1. April ist...